llms.txt est un court fichier de démarque à la racine d'un site qui répertorie ce que le site considère comme ses meilleures pages, écrit pour les systèmes d'IA plutôt que pour les humains dans un navigateur. Il est passé de l'essai d'une personne à de nombreux sites livrant un fichier vérifié, et les outils qui l'entourent - générateurs, validateurs, vérificateurs - apparaissent désormais dans les recherches de « générateur de fichier llms.txt » et « validateur llms.txt ».
Ce qu'il est censé faire
- Donnez à un agent IA une carte organisée, afin que le modèle ne choisisse pas les pages uniquement en fonction de la popularité des liens.
- Proposez une toc lisible par machine : vos guides, votre propos, vos standards, votre changelog.
- Asseyez-vous à côté du fichier robots.txt sans le remplacer. robots.txt dit ce qui est autorisé, llms.txt dit ce qui vaut la peine d'être lu.
Où il en est
OpenAI, Google et d’autres indexent déjà directement les signaux honnêtes lisibles par machine provenant de sites ; la recommandation du plan du site visant à maintenir l'exactitude des robots, des plans de site, des dates et des métadonnées constitue le guide qui s'applique. La lecture directe du fichier llms.txt est plus délicate : les plus grands robots d'exploration de l'IA documentent leurs règles de robot et l'indexation des pages, tandis que la proposition elle-même reste une convention communautaire officiellement convenue avec aucun d'entre eux. Ce n'est pas un échec. C'est une très bonne culture de documentation sur celui-ci - mais vous ne pouvez pas traiter llms.txt de la même manière que vous traitez robots.txt, où la non-conformité a des conséquences sur des serveurs spécifiques.
Ce site en publie un quand même. Cela coûte un petit fichier, cela documente honnêtement votre site pour toute personne qui arrive par script, et si un robot majeur commence à le consommer demain, le fichier était déjà là.